Cel mai recent studiu din Brazilia privind CBD aduce în prim-plan un subiect adesea neglijat: etichetarea produselor pe bază de cannabidiol, mai ales în contextul extinderii rapide a acestei piețe în Brazilia.
Un cadru de reglementare fragmentat alimentează lipsa de coerență
Studiul, realizat de o echipă de cercetători condusă de Eduardo Yoshio Nakano și publicat în Journal of Cannabis Research, a evaluat calitatea etichetării produselor cu CBD disponibile în Brazilia.
Analiza s-a concentrat pe două categorii de reglementare distincte: reglementarea N660/2022, care se aplică produselor importate, și N327/2019, care vizează produsele notificate intern cu autorizații temporare de comercializare.
Conform rezultatelor, din cele 105 produse evaluate, doar 19 au primit calificativul „foarte satisfăcător” în ceea ce privește etichetarea. Aproape 40 au fost clasificate ca „nesatisfăcătoare”, semnalând incoerențe care pot reprezenta riscuri pentru utilizatori și pot crea dificultăți pentru specialiștii care recomandă aceste produse.
Domenii esențiale scot la iveală lipsuri îngrijorătoare
Cadrul de cercetare a împărțit calitatea etichetării în patru domenii esențiale:
- Prescripție: Informații esențiale pentru selecția și recomandarea produsului.
- Practici corecte de fabricație (GMP): Standarde care atestă calitatea produsului înainte de a ajunge la utilizator.
- Siguranța utilizării: Instrucțiuni clare și avertismente pentru utilizare adecvată.
- Teste de laborator (CoA): Analize independente care verifică compoziția și puritatea produsului.
Produsele reglementate de cadrul N327 au obținut în general scoruri mai bune în domeniile prescripției și siguranței utilizării. Aceste produse includeau mai frecvent informații clare și accesibile, precum instrucțiuni de utilizare, riscuri potențiale și elemente standard de etichetare impuse de autoritatea sanitară ANVISA din Brazilia.
Răspunsul scăzut din partea producătorilor ridică semne de întrebare
O observație esențială a cercetătorilor a fost lipsa de reacție din partea producătorilor atunci când li s-a solicitat informații suplimentare. Din cele 105 produse, doar 12 companii au răspuns solicitărilor prin e-mail privind completarea etichetelor.
Această lipsă de răspuns sugerează o problemă sistemică în ceea ce privește transparența industriei și responsabilitatea față de reglementările existente.
Produsele importate prezintă standarde de etichetare mai slabe
Analiza statistică a arătat că produsele reglementate de N660 au înregistrat performanțe semnificativ mai slabe decât cele reglementate de N327 în domeniile esențiale de etichetare. În ceea ce privește siguranța utilizării, de exemplu, produsele N660 au avut scoruri medii mai mici, lipsind informații importante privind modul de utilizare și avertismentele care ar trebui să fie incluse pe etichetă sau în prospect.
De ce contează acest lucru pentru piața de CBD din Brazilia
Brazilia se confruntă cu o cerere tot mai mare pentru produse pe bază de CBD, sute de mii de persoane achiziționând aceste produse anual, fie prin import, fie local. Totuși, această creștere are loc în contextul unor reglementări neclare și a unei aplicări slabe a normelor existente.
Lipsa unei etichetări uniforme și transparente poate duce la utilizare greșită, neînțelegeri și scăderea încrederii generale în acest segment de piață.
Există și alte exemple la nivel internațional. Studii din SUA și Africa de Sud au identificat discrepanțe semnificative între conținutul real de canabinoizi și informațiile de pe etichete. Astfel de diferențe, dacă nu sunt reglementate corespunzător, pot expune utilizatorii la compuși neașteptați sau contaminanți.
Limitările actuale afectează încrederea publicului
Deși ANVISA are reglementări în vigoare, studiul a concluzionat că legile braziliene actuale nu impun cerințe stricte privind publicarea datelor de verificare a calității, cum ar fi Certificatele de Analiză (CoA). În lipsa transparenței obligatorii în etichetare, utilizatorii și furnizorii de produse se confruntă cu dificultăți în alegerea produselor pe baza unor informații verificate.
Perspectivă personală
Urmărind dezvoltările internaționale privind reglementarea canabisului, consider că situația din Brazilia reflectă o provocare mai largă — dezvoltarea rapidă a pieței depășește capacitatea de reglementare.
Este de apreciat că ANVISA a încercat să impună ordine prin reglementările N660 și N327, dar etichetarea nu ar trebui tratată ca o formalitate. Este ghidul principal pentru utilizatori și fundamentul încrederii pentru cei care recomandă aceste produse.
Din perspectiva mea, lipsa de transparență din partea multor producători indică o preocupare redusă față de sănătatea publică. O etichetare clară, accesibilă și coerentă nu este doar o obligație legală – este o responsabilitate morală și profesională.
Pe măsură ce cererea pentru produse cu CBD crește în Brazilia, aplicarea mai strictă a reglementărilor și obligativitatea publicării testelor de laborator vor fi pași esențiali pentru protejarea publicului și consolidarea încrederii în acest domeniu.
